1月3日讯 中国足协今天连发三条通知，开放异地转让，开放球队冠名，开放外援出场，对此，《北京晚报》发文表示，足协做出规则调整，是为帮助有困难的俱乐部自救。

这一次足协迈出的步子不小，中性名、限制外援上场等政策一直备受争议，支持反对的皆有之。就外援政策来说，有人觉得外援会挤压本土球员成长空间，理应对外援上场有所限制。但也有人觉得，本土球员水平有限，外援再靠后站，那中超联赛就成了自娱自乐，怎么能提高球员水平？

而放眼当下，新政“先立后破”的指向十分清晰。随着“金元退潮”，特别是在经历了疫情冲击的3个赛季后，国内相当一部分足球俱乐部陷入了经济困境。从2018至2022赛季，中超、中甲、中乙三级联赛已有44家俱乐部被取消相应联赛的注册资格，这一数字在国际足坛都是非常罕见的。足协在此时做出必要的规则调整，实际上也是为帮助有困难的俱乐部通过冠名招商等方式自救，为联赛可持续发展创造条件。

很多球迷对政策变来变去非常反感，足协主席宋凯也曾表示中国足球的一大问题，就是政策经常变动。这些年，中国足协的各种政策没少出，可总体来看，不少属于急功近利、违背规律，也有的属于头痛医头、脚痛医脚，青训这样的基础性工作，反而成了“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”的存在。

当然追求政策的稳定性、延续性，并不意味着要一成不变。首先，改革大方向一旦明确，就应该统一思想，保持耐心和定力，踏踏实实走下去。《中国足球改革发展总体方案》颁布已八年，业内普遍认为方案指导方向正确，内容系统全面，在很多维度上起到积极作用。其次，具体细则的出台要充分调研相关情况、听取各方意见，尽可能符合社会大众的预期。

希望眼下这一步改革，对中国足球来说是一个好的开始，不只政策本身，还有行为逻辑，都能踏踏实实走在按规律办事的轨道上。